被判死刑英国雇佣兵对俄媒表示后悔：我原本亲俄……

据今日俄罗斯电视台（RT）9日报道，顿涅茨克“最高法院”当天以“充当雇佣兵”并“试图以武力夺取权力”的罪名判处两名英国公民艾登·埃斯林和肖恩·平纳以及一名摩洛哥公民易卜拉欣·萨阿敦死刑。在被判死刑之前，埃斯林在接受RT采访时表示，如今他对自己为乌克兰作战的决定而感到后悔。

资料图

埃斯林说道，西方媒体在说服他支持乌克兰方面起到了重要作用，最终使他成为政治游戏中的一枚“棋子”。他表示，自己自2014年以来一直关注乌克兰冲突，并且“最初是亲俄”和“亲顿巴斯”的。他称自己支持克里米亚入俄，并认为顿巴斯人民有权“独立”。

他还承认，“在我开始看到（西方）媒体报道之后，我的观点开始改变”，并补充说他当时看的是美国有线电视新闻网（CNN）、英国广播公司（BBC）和美国福克斯新闻网。自从向顿涅茨克民兵武装投降后，他发现自己与顿巴斯武装人员的共同点要多于他曾经一同战斗过的乌克兰士兵。他说道：“我被欺骗了。”

被判死刑的英国雇佣兵 资料图

埃斯林还称，他甚至收到了“亚速营”武装人员的威胁。他之前以为，“亚速营”在被纳入乌克兰国民警卫队后发生了变化，但最终亲眼看到的是“他们并没有太大变化”。他还对乌克兰军队的训练水平持怀疑态度，称“他们不像他们想的那样专业”，例如他们的炮兵训练“不太标准”，所以有可能会错过军事目标而击中民用基础设施。

在回忆过往时，埃斯林称自己当时不应该加入乌克兰军队，而应找一份文职工作，这样就不会成为一枚“棋子”。他还指责乌克兰政府未能结束冲突，“他们（乌政府）本可以轻松结束战争。他们有机会，但他们没有选择这样做”。

报道援引埃斯林的说法称，他现在感觉自己被乌克兰和英国抛弃了，在被俘后他联系乌克兰方面的所有尝试均未成功，而且自投降以来，乌克兰总统泽连斯基“一次”都没有提到他的案件。与此同时，埃斯林及其律师联系过的英国官员只是一直在说，他是乌克兰的“最优先考虑对象”。现在，他敦促可能考虑为乌军作战的其他外国人不要“被欺骗而卷入一场你们不应该参与的战争”。

延伸阅读：

被判死刑的英国雇佣兵1个月内可上诉 英外相发声被怼

【文/观察者网 刘程辉】据俄新社10日报道，“顿涅茨克人民共和国”9日判处曾为乌克兰军队效力的三名外国雇佣兵死刑，除一名摩洛哥人外，其余两人均为英国人。英国外交大臣特拉斯当天对此表示不满，抨击称此项判决“虚伪”且“不合法”。

不过就在特拉斯忙着抨击判决时，她在3个多月前鼓动英国公民赴乌参战的言论却被挖出，有人直言不讳地指责道——她才是这起事件的“罪魁祸首”。

特拉斯9日在社交平台推特上发文称，“我强烈谴责乌克兰东部的俄罗斯代理人对艾登·阿斯林与肖恩·平纳的判决。”特拉斯称两人是“战俘”，有关死刑的判决是“虚伪的决断”，“绝对没有合法性”，“我们将竭尽所能支持他们。”

根据“顿涅茨克人民共和国”方面的说法，本次被判死刑的三名外国雇佣兵于4月中旬在马里乌波尔投降，分别为英国人艾登·阿斯林、肖恩·平纳以及摩洛哥人萨阿顿·卜拉欣。三人没有隐瞒自己的罪行，承认为了报酬参与乌军“夺取政权”的计划，阿斯林还承认了“为恐怖分子提供培训”的指控。因此三人被判处死刑是“合理的”。

“顿涅茨克人民共和国”法院认为，三人系外籍雇佣军，不在该公约的庇护范围内。俄国防部此前也曾表示，在乌雇佣军不属于国际人道主义法规定的战斗人员，因此无权获得战俘地位。

法院审判长还在宣判时表示，“来自英国的平纳此前曾在自己国家服兵役。平纳因参加伊拉克和叙利亚的战斗而被英国通缉，并已经在英国境内被认定为恐怖分子。因此他抵达乌克兰参战。”

被判处死刑的三人将被执行枪决，他们还有一个月的时间可以提出上诉。

在判决前，阿斯林曾对“今日俄罗斯”坦承，自己受到了西方媒体欺骗，十分后悔前往乌克兰参战，最终沦为了一枚“政治棋子”。

俄新社消息：DPN最高法院判处外国雇佣兵死刑

自从平纳和阿斯林被俘后，英国方面多次声称希望两人获得国际法的保护。6月6日，英国副首相、司法大臣兼大法官多米尼克·拉布表示，英国外交部将对此提出交涉，并对两人可能面临的死刑判决提出申诉。

但俄总统新闻秘书佩斯科夫6月8日表示，暂未收到就该国受审公民向俄方提出的交涉。

如今死刑判决落地，特拉斯在推文中表达了自己的不满。然而在其推文下方，一条获赞数最高的评论并不是对特拉斯的支持，反而是一条关于她在今年2月末鼓动英国人赴乌参战的报道。

特拉斯2月27日在接受英国广播公司（BBC）采访时称，“乌克兰正在为整个欧洲争取民主”，她本人“绝对支持”英国人前往乌克兰参战，支持任何想成为志愿者并响应乌总统泽连斯基号召的人。

“她忘记了自己所说的话，因为她自己也不知所云。太不幸了，我不知道身处要职的人为何会说出这种话。”

“她可真是个噩梦！”

还有人直言，“她完全是这次事件的罪魁祸首，需要立刻展开调查。”

实际上对于英国人赴乌参战，英国内部也存在不同的声音。比如据法新社此前报道，英国武装部负责人托尼·拉德金就表达了与特拉斯相左的意见。拉德金3月5日曾对BBC表示，“我们已经明确表示，英国人赴乌克兰同俄罗斯人作战是非法和无益的”。

6月2日，俄罗斯联邦国防部新闻发言人伊戈尔·科纳申科夫在例行战事简报中提到：自今年5月以来，援乌外国雇佣兵已近乎枯竭。根据俄军掌握的数据，现在乌外国雇佣军总数已从约6600人减少至3500人，乌军和在顿巴斯的乌克兰国民警卫队中外籍人士数量持续减少；数百名外国雇佣兵抵乌后不久，即遭俄军远程高精度武器消灭；由于训练水平低下且缺乏实战经验，大部分佣兵在战区被歼灭。

科纳申科夫透露，一部分被俘佣兵在受俄军审讯时交代，乌克兰指挥人员为减少己方人员损失，刻意选择首先牺牲掉外国雇佣兵，而且基辅方面对他们的生死毫不在意，不会回收其尸体导致外国雇佣兵家属无从得知其命运；大量佣兵面临乌方庞大的人员损失时，宁愿尽快逃离乌克兰，但基辅方面则尽可能在阻止其临阵脱逃。

科纳申科夫重申，根据相关国际法，雇佣兵不是合法战斗员，等待他们的将是刑事责任。