美媒:美国及盟友开会讨论俄乌潜在停火框架,“乌方未直接参与”

【环球网报道 记者 赵建东】据美国有线电视新闻网(CNN)报道,在俄乌局势长期僵持背景下,美国及其盟友再次呼吁需要谈判来结束俄乌战争。CNN援引多名消息人士称,最近几周,美国官员一直定期与英国、欧洲官员举行定期会晤,讨论潜在的停火框架以及通过谈判结束战争的可能性。报道称,乌克兰方面并未直接参与这些讨论。


CNN报道称,在美英欧官员定期会晤的议题中,还包括意大利上个月提出的四点框架,该框架包括乌克兰承诺在北约问题上保持中立,以换取部分安全保障,以及乌克兰和俄罗斯就克里米亚及顿巴斯地区的未来进行谈判等。但据美方两名官员称,美国实际上并不支持意大利的倡议。

报道称,乌克兰方面也并未直接参与这些讨论。尽管美国承诺,“任何关于乌克兰的决定都不能没有乌克兰的参与”,美乌官员也称,美国没有向乌克兰施压,要求其承诺某项计划或是直接敦促其与俄罗斯坐到谈判桌前,但对于美国将把什么样的(协议)框架带给乌克兰人进行讨论,人们仍有疑虑。

CNN称,美西方官员表示人们越来越担心,如果俄乌不回到谈判桌前达成协议,战争可能将会持续数年。

俄总统新闻秘书佩斯科夫2日曾表示,就乌克兰危机的解决,俄方清楚表明了自己的要求,对此乌方已经非常清楚,但乌克兰基辅当局冻结了谈判进程。近期,俄罗斯方面多次表态,表示乌克兰方面冻结了当前俄乌谈判进程。乌克兰总统泽连斯基5月24日在接受日本广播协会(NHK)的采访时表示,俄军需要回到2月24日之前的位置,双方才能恢复谈判。

延伸阅读:

乌克兰得到渴慕已久的武器 俄外长发出严厉警告

美国新一轮的对乌军援,让俄罗斯更为震怒,也进一步放大了美国与德法等国在俄乌冲突上的分歧。

当地时间6月1日,美国总统拜登宣布对乌克兰提供新一轮多达7亿美元的军事援助。其中,具备对俄本土实施攻击潜力的“海马斯”火箭炮系统备受关注。

俄方当天做出强烈反应,外长拉夫罗夫斥之为“直接挑衅”,超出了应有界限,不具合理性。同时,与美国相比,德国等国对乌武器援助在数量与性能上的差异也进一步凸显。

美国新一轮的对乌军援,让俄罗斯更为震怒,也进一步放大了美国与德法等国在俄乌冲突上的分歧。

乌克兰渴慕已久的武器

“海马斯”全称M142高机动性多管火箭系统,是美国陆军于上世纪末研发的一款火箭炮。其特点是,弹种多、射程远、精度高、跑得快。

此次俄乌冲突中,尽管双方已经把多管火箭炮投入使用,但乌克兰始终缺乏一种能够对俄方纵深目标,尤其是兵力和后勤物资集结地进行有效打击的武器,因此难以有效遏制俄军攻势,更遑论对俄本土实施威慑。

一方面,美国、德国、波兰等国此前曾对乌援助数十门榴弹炮,但射程与火力密度均较为有限;另一方面,在俄军占据空中优势的情况下,乌方炮兵阵地频频遭到重点打击。

相比之下,“海马斯”不仅可以发射多种射程的火箭弹和地对地战术弹道导弹,而且射程最远可达300公里。同时,“海马斯”具备不俗的机动性,打完就能跑,能够提升战场生存力。



“海马斯”系统性能不俗。图源:EPA

美国国防部一名高级官员透露,美国将初步向乌克兰提供四套“海马斯”系统,但此次搭配的弹药为射程80公里的中程火箭弹。美国国防部负责政策事务的副部长卡尔表示:“我们不认为乌克兰方面需要射程高达数百公里的系统来应对目前的局势。”

显而易见,美国目前不愿也不敢过分刺激俄罗斯。但问题是,装备到了乌克兰手上,那以后呢?

俄外长发出严厉警告

美国宣布此次军援的当天,俄罗斯高层纷纷予以强烈回应。

俄罗斯外交部长拉夫罗夫回应道,乌克兰要求西方国家提供多管火箭炮系统,超出了应有的界限,也不具备合理性。拉夫罗夫警告,这是一种直接挑衅,存在第三国卷入俄乌冲突的风险。

“美国显然坚持要让乌克兰与俄罗斯打到只剩最后一个乌克兰人。”俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也做出回应,称美国此举为“火上浇油”。

对于俄方顾虑,美国国务卿布林肯出面降温。他说,乌克兰已经向美国保证,不会使用美国提供的武器系统来打击俄罗斯领土上的目标,而这也是拜登提出的条件。



美国及其盟国已向乌提供了上百门M777榴弹炮。图源:AFP

但在互信高度缺失的状态下,美国高官的言辞自然无法取信俄方。佩斯科夫表示,俄罗斯不相信乌克兰不会用这些先进武器袭击俄方本土。

当被问及一旦此类情况真的发生,俄方将如何应对时,佩斯科夫表示,“我们不要谈论最坏的情况。”

德法等国很尴尬

大西洋彼岸的美国掌握火候,让德法等国很尴尬。

对德法等传统西欧大陆国家来说,它们对俄罗斯长期战略的研判与美英和东欧诸国显著不同。正如《华尔街日报》报道的那样,德法等国不认为俄罗斯会直接对北约造成威胁。

更重要的是,在德法等国并不认为乌克兰能完全击退俄军的前提下,它们绝不希望俄乌冲突长期化。国际货币基金组织分析称,由于俄乌冲突及相关制裁措施对能源价格、能源安全和制造业造成的破坏,欧元区的经济增长将受到严重影响。

因此,相比于积极提供先进军备的美英等国,德法等国的实际动作要克制得多,更偏向以经济手段限制俄战争潜力,进而让双方坐下来谈判。



欧盟在对俄石油禁运问题上一再暴露分歧。图源:Shutterstock

目前,作为欧洲最大经济体的德国仅向乌克兰提供了约2亿欧元的军援,这比人口仅100余万的爱沙尼亚还少。同时,德法虽分别对乌提供了7门和12门榴弹炮,但都没有提供乌军实施反击所必须的坦克。对比之下,东欧多国已对乌援助了至少200余辆坦克。

尽管德国总理朔尔茨1日在联邦议院表示,已承诺向乌克兰提供现代化防空系统和跟踪雷达,并向对乌提供装甲车的希腊补充正被德军淘汰的“黄鼠狼”步兵战车,但德国提供军备的防御性仍是明显的。

德国5月初进行的一项民意调查显示,约70%的德国人支持政府对乌援助方面的谨慎。46%的德国人担心,运送重型武器会增加冲突蔓延到乌克兰以外的危险。法国和意大利的民调也表现出类似的担忧。

但这些担忧能否压过利益的算计和某些人的一厢情愿呢?这是一个问题。

延伸阅读

乌军在顿巴斯炮战中节节败退 美国终于改变想法了

当前俄乌在乌克兰东部地区的交火正变成惨烈的炮战,双方似乎都重新拾起了苏联的“大炮兵主义”,用重火力争夺战场控制权。一名美国高级国防官员形容说,顿巴斯地区的战斗是“真正的炮战”。

就是在这样的背景下,美国有了新动作。



乌克兰2S19自行榴弹炮

美国《商业内幕》网站称,大多数乌克兰火炮都至少有三十年的历史,而且射程相对较短。“这些都是苏联时代的武器,乌克兰人很快会用完它们的弹药。乌克兰炮弹储备几乎耗尽,其他东欧国家提供的库存也非常有限”。乌克兰国防部明确表示,如果没有新的远程打击火力支援,他们将很难守住阵地。

之前老司机曾介绍过,美国担心援助乌克兰的先进装备落入俄罗斯手中,从而导致关系北约机密的技术泄露,因此向乌克兰提供的M777榴弹炮故意拆除了拆除了美军自用型号上的数字化火控系统。结果导致M777榴弹炮失去了它的最大优势——利用数字化火控系统和“神剑”制导炮弹的组合,精准打击40公里外的目标。

俄国防部近日还特意详细介绍了俄军是如何使用2S5自行榴弹炮摧毁刚交付乌军的155毫米口径美制M777榴弹炮。相关视频显示,俄军无人机确定乌军M777榴弹炮位置后,立即将目标方位通知了2S5炮组并发动快速火力压制。俄塔社特意强调说,虽然2S5榴弹炮是1968年研制的,但它发射高爆破片弹的射程为28.4公里,火箭增程炮弹的射程可达33公里;而M777发射常规炮弹的最大射程为24.7公里,发射火箭增程炮弹时也只有30公里,刚好被2S5克制。

但值得注意的是,五角大楼已经决心改变这种趋势。社交媒体上流传的最新照片显示,乌克兰出现的新一批M777榴弹炮上重新出现了数字化火控系统的身影。

而这,只是美国放宽对乌克兰军事援助的第一步。



乌克兰的2A65牵引式火炮

美国《华尔街日报》称,消息人士透露,美国将在本周批准向乌克兰提供M270多管火箭系统和轮式底盘的“海马斯”多管火箭炮。“这两种武器的打击范围都比乌克兰军队目前使用的任何火炮远出几十公里”。

美国拜登政府之前一直担心乌军使用美国援助的远程火箭炮攻击俄罗斯境内目标,导致局势失控,因此拒绝向乌克兰提供远程火箭炮。但面对乌军在顿巴斯地区的炮战中节节败退,白宫终于改变想法了。

《华尔街日报》称,之前美国提供给乌克兰的M777榴弹炮每分钟最多可发射5枚炮弹,射程为30公里,而“海马斯”可在几秒钟内发射6枚火箭弹,打击32到64公里内的目标,而且它们采用机动式底盘,可以在发射后快速撤离阵地,战场生存能力更强。“这种快速打击和快速撤离的特性,让‘海马斯’成为执行炮战的理想选择。”



“海马斯”发射车

目前美国陆军和海军陆战队各自拥有375辆和40辆“海马斯”发射车。目前尚不清楚美国将向乌克兰提供的火箭炮具体数量。



ATACM战术弹道导弹

美国“动力”网站则注意到,美国目前只提到这种远程打击武器发射火箭弹的能力,但它同时也可以共架发射ATACM战术弹道导弹,其最大射程远达300公里,可以对坚固目标进行远程精确打击。

报道提到,单从武器性能而言,M270和“海马斯”发射的远程火箭弹射程只有不到70公里,并不足以压制俄军的“龙卷风”远程火箭炮——后者打击范围可达90公里。此外,乌军也装备有少量的“龙卷风”,因此单独引进美国的远程火箭炮,对于改变乌军的被动局面意义并不大。



乌克兰也有少量的“龙卷风”远程火箭炮

显然,乌克兰方面将主意打到了ATACM导弹上——既然从美国要到了“海马斯”,它配套的战术导弹还远吗?

“动力”网站称,就在一周前,用ATACM导弹武装乌克兰的想法似乎遥不可及,但北约现在向乌克兰提供 RGM-84“鱼叉”反舰导弹开创的先例,让乌克兰有望获得“自俄乌冲突以来西方向乌克兰提供的最强远程打击火力”。

至于说如果乌克兰使用这种武器深入打击俄罗斯境内目标,可能导致美国引火烧身,那就是另一个故事了。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 FB8260@QQ.COM 一经查实,立刻删除。

发表评论

评论列表 (有 条评论)