孙兴杰：关于中美关系，这一问题需要我们警醒!

资料图

直新闻：日前，中美两国外交界和学界人士在“基辛格与中美关系”研讨会上就当下中美关系进行研讨，也表达了对中美关系的担忧，您有什么观察？

特约评论员 孙兴杰：基辛格博士在中美关系发展的历史上是一个具有符号意义的先驱，在毛泽东主席、周恩来总理、尼克松总统以及基辛格博士的努力和推动之下，五十年前，中美关系破冰前行，让世界上两个伟大的国家打破冷战的铁幕，开启了合作。五十年来，中美关系已经取得了举世瞩目的成就，中美之间的合作与和平成为世界和平的基础结构，而两国人民福祉也在此过程中得到了极大地提升。当下中美关系进入了一个瓶颈期，甚至是十字路口，需要中美两国有识之士共同推动中美关系回到正轨，开启新的征程。

回首50年前，中美两国还处于隔绝和对立的状态，世界还处于冷战的阴云笼罩之下，要开启和发展中美关系，其难度可以想象。即便如此，中美两国领导人还是打破了中美关系的冰冷状态。回顾历史是为了更好地总结和反思中美关系的性质和路径。中美关系是一对具有全球性、战略性影响的双边关系，50年前如此，现在更是如此。因此，中美关系需要在全球视野下去看待和推动，近些年来，关于中美关系的说法很多，但很多的说法或者理论概念都不是源于中美关系的历史和经验，而是从美国，甚至欧洲的历史经验总结出来的，这是需要我们警醒的一个问题。

基辛格博士是研究欧洲国际关系历史的专家，尤其是对欧洲的均势体系有很深刻的理解和体会，而现在欧洲发生的一系列危机和冲突则表明，从欧洲历史中总结出来的均势体系也不能给欧洲带来稳定与和平。而中国作为几千年历史的古老文明，有自己的历史经验和对外关系智慧，从中美关系发展的50年、100年，甚至150年的历史经验中，我们或许会总结出不一样的规律，有不一样的思路。美国对中国的焦虑感和过激的反应，更多的是美国对自身历史经验的投射，中美双方的确需要像基辛格所建议的那样，增加彼此的理解，共同制定共存的原则。

中美关系正常化建立在相互尊重的基础之上，两国在台湾问题上的共识和默契是中美关系行稳致远的基石。当年中美谈判团队在这一问题上的灵活处理方式，至今仍为人们津津乐道，而基辛格也道出了其中的奥秘之处，美国会承认一中原则，而中国也会理解和尊重美国对于一中原则如何落实的关切。这是以模糊求精确的经典案例，中美关系在不断发展和演变中，解决了一系列的分歧和问题，而现在美国在“一中”问题上放弃原有的默契和共识，在一中原则的问题上搞各种动作，背离了五十年前，中美关系发展的主要方向。

相比于五十年前，中美关系的全球性、战略性的特征更加明显，两国关系超过了政府的范畴，是两个社会、市场和文明的互动，尤其是着眼于全球的和平与发展，需要中美双方携手合作，做大增量，尤其是新技术和新产业的涌现，中美共处一个单一的全球体系之中，是一荣俱荣，一损俱损的关系。五十年前，毛泽东主席和尼克松总统在畅谈哲学的过程中，开辟了中美和解与合作的新天地，而当下中美关系也需要一场哲学意义上的反思、辩论和共识。

资料图

直新闻：通胀已经成为拜登最头疼的问题之一，拜登与美联储主席鲍威尔会面，表示说会尊重央行的独立性，您怎么看美国的抗通胀政策？

特约评论员 孙兴杰：通胀对美国民众生活已经造成了很大的挑战，而对拜登来说，则直接关系到11月的中期选举。拜登与美联储主席会面，其中的信息当然是非常明确的，拜登跟鲍威尔见面只是为了表达对美联储独立性的支持？这是不可能的事情。美联储的独立性不需要拜登总统来确认，因为美联储是美国的第四权，独立于政府系统的三权，何必要拜登总统来给打包票呢？唯一的解释就是拜登需要美联储承担一部分通胀的责任，另外，美联储也不能一个劲儿去加息来打通胀，还需要兼顾美国的经济增长和就业率。

在选举之年，总统要求美联储配合选举也是发生过的。通胀，的确是一种货币现象，美联储加息缩表，减少货币量，就可以把通胀打下来。但问题在于，加息缩表的过程是痛苦的，通胀率的下降也不是线性的，需要一个过程。很可能的是，美联储加息了，通胀没下来，经济增长却受到了抑制，就业岗位减少了，也就是所谓的“滞涨”，而导致拜登以及民主党在中期选举中大败，过了一段时间之后，经济逐渐好转，但是民主党和拜登为抗通胀付出了比较大的政治代价。也基于此，拜登要见鲍威尔，其中的深意，或许只有拜登和鲍威尔两个人知道。

美国通胀高企，而政府对于加征关税的态度则十分矛盾。拜登上台之后逐步纠正了特朗普政府对欧盟、日本等贸易伙伴加征的关税，但是对华加征的关税却在不断讨论之中。美国财长耶伦呼吁要取消部分关税，一些经济学家也有这样的建议，美国从中国进口的商品多，很多是最终消费品，无论会降低多少通胀率，至少有利于美国抗击通胀，这是最基本的常识。但是美国贸易代表办公室还坚持从所谓长远的战略要保持加征的关税，这其实是十分可笑的，通胀是当前的挑战，所谓的从长远出发，只是个托词，美国现在推进的“印太经济框架”其实并不具有长期性，只是拜登政府的一个设想和倡议，何谈所谓的长期性呢？

拜登政府上台之后，在经贸和产业上推动所谓的“小院高墙”的战略，但现在来看，院子没有变小，墙却不断加高。一方面没有取消对华加征的关税，以至于美国自己受通胀之苦，另一方面，美国对技术和产业的“脱钩”也没有停歇，最近搞的“印太经济框架”，其实就是一个针对中国的技术和产业联盟，虽然包括贸易议题，但是并没有市场准入和关税减让。而成员方可以选择参加某个领域的合作，其实是美国通过这个“印太经济框架”监督成员方产业和技术合作，尤其是半导体产业。

拜登政府要解决通胀的问题，首要的问题却是美国政府内部的思路混乱，这对拜登才是个大挑战，仅仅跟鲍威尔见个面，还解决不了这个问题。

作者丨孙兴杰，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

延伸阅读

华春莹连发11组推文 点对点驳斥布林肯对华政策演讲

拜登政府首次系统性对华政策阐述“登台”，美国国务卿布林肯在题为“投资、结盟、竞争”的演讲中将中国称为“国际秩序面临的最严重的长期挑战”。针对美方这一对华重要举动，中国外交部部长助理、发言人华春莹27日傍晚连发11组推文，对布林肯讲话内容进行点对点回击！

华春莹 资料图

北京时间5月27日下午5时42分，华春莹在推特上发布了第一组回击布林肯的推文。她写道：“读读布林肯国务卿最新涉华演讲。他说美国‘不是在寻求冲突或新冷战’。然而，这番讲话听起来更像是针对中国发起的全面战略竞争或战争的宣言。”

推特截图

在第二组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿说，美国将捍卫国际法……维护和平和安全。但是，等等！二战后80%以上的武装冲突不就是由美方发起的吗？再加上这些战争——许多是非法发起的（战争）——已经在伊拉克、叙利亚、阿富汗造成数十万人死亡、数千万人流离失所和严重饥荒……实际上，美国没有参与战争的时间只有16年。”

推特截图

“布林肯国务卿表示，美国将保护个人和主权国家的权利。但仅在过去十年，美国就入侵并操纵了超过20个国家的政权更迭。枪支暴力每年造成大约4.5万美国人死亡，最近在罗布小学有21人丧生。”华春莹在第三组推文中质问美方，“如果这个政府不能保护自己的人民，那么它又如何保护其他国家的人民？”

推特截图

“布林肯国务卿表示，美国并不寻求阻止中国发挥大国作用，”华春莹在第四组推文中指出，“如果真是这样的话，那么美方为何要加强‘五眼’联盟，兜售‘四方安全对话’，组建‘奥库斯’，并加强在中国周边的双边军事同盟？美方为何从未停止干涉中国内政，从未停止支持新疆、西藏、台湾分裂势力？”

推特截图

“布林肯说，美国并不寻求阻止中国……发展其经济或增进其人民利益。如果真是这样，为何美国还未取消（对华）关税？为何还在不遗余力地打压中国高科技企业？”华春莹在第五组推文中反问道，“又为何如此忙于试图在全球供应链中取代中国？为何要散布诸如‘安全威胁’、‘强迫劳动’等谎言，剥夺中国人民或中国企业发展的权利？”

推特截图

在第六组推文中，华春莹写道：“布林肯说，所有国家都可以在不受胁迫的情况下自由规划自身发展道路。但是想想门罗主义，以及它如何在美国外交政策中仍然完好存在，例如针对拉丁美洲和南太平洋岛国。强迫各国‘要么支持我们，要么反对我们’而选边站？并冻结甚至接管他国的资产和私有财产？美国难道不才是胁迫外交的最大发明者和捍卫者吗？”

推特截图

“布林肯国务卿说，中国让美国工人损失了数百万个工作岗位，对（美国）工人和企业造成伤害。”华春莹话锋一转，在第七组推文中写道：“这又是（拿中国当）替罪羊。事实是，正是美国对华关税战使得美国公司损失1.7万亿美元，使得美国损失24万个工作岗位，使得每个美国家庭每年损失1300美元！顺便说一句，他是否还会将美国政府未能控枪而造成大量死亡的责任归咎于中国？”

推特截图

在第八组推文中，华春莹指出，“关于人权。布林肯国务卿并没有提到罗布小学枪击事件”。她反问说，“难道不该是美国政客的自私、冷漠、傲慢和无能，才要为那些可怕的悲剧负责吗？如果这个政府不能保护他们自己人民的生命，那么他们又怎么能对其他国家的人权进行说教，并予以保护？”

推特截图

在第九组推文中，华春莹谈及美涉台政策：“布林肯表示，美国的一个中国政策与中国的不同。请明确：‘一个中国’只有一个正确的版本，即世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。”华春莹强调，“这是美国政府在1979年签署的《中美建交联合公报》中以及此后所有美国政府所承认的，也是中国与包括美国在内的181个国家建立外交关系的政治前提”。

推特截图

“布林肯国务卿显然不喜欢中国政府，并一直在小心翼翼地将中国共产党和中国人民区分开来。但事实是，中国政府和中国共产党在中国14亿人民中拥有95%以上的满意度和支持率。在中国共产党的领导下，中国人民享有前所未有的安全和幸福，中国孩子们不用担心在学校被枪杀，少数民族不用像乔治·弗洛伊德那样担心‘无法呼吸’。”华春莹在第十组推文中写道。

推特截图

在最后一组推文中，华春莹写道：“布林肯国务卿表示，美国将与中国进行建设性接触，这两个伟大的国家可以和平共处。嗯，我们以前听过这些话，并随时准备朝着合作共赢的方向努力。”她表示，“‘听其言观其行’，美方能否兑现承诺，我们将拭目以待。”

推特截图

在华春莹系列推文下，不少网民留言互动。截至环球网发稿，系列推文评论、点赞和转发量已经破千。

有网友给这位中国外交官留言评论，并竖起了大拇哥：“正确。”↓

也有人留言说：“他们（美国）总是表里不一。”↓