【文/亨利·奥尔森 译/观察者网 宁栎】 西方民主国家联合行动应对俄乌冲突很了不起，而且早就应该行动了。但西方国家的经济实力下降，可能意味着这是旧秩序的回光返照。 欧洲和美国曾经依靠经济实力主宰全球。欧洲和美国得益于现代科学和工业革命的发展，实现经济飞跃，发展出压倒性军事力量，通过侵略中国等国家，最终将地球上的大部分地区纳入势力范围。
普京 资料图 20世纪下半叶出现的自由主义的、基于规则的国际秩序，高度依赖于西方国家在全球经济中的长期主导地位。虽然其他国家变得更加富有，但西欧、美国及其亚洲盟友仍然遥遥领先。到1950年，按购买力平价计算，美国GDP超过了中国、印度和俄罗斯的总和。再加上北约各国和美国的亚洲盟国，没有任何一个国家能够抵御这种综合实力。 西方的主导地位因1991年苏联解体巩固和扩大。东欧的前苏东阵营国家加入欧盟，而其他国家则实现了经济自由化，成为西方贸易伙伴。目前正在对俄罗斯实施制裁的国家，包括欧盟和大多数北约国家，加上日本、韩国、澳大利亚、新西兰、台湾、瑞士和新加坡，在2000年占据全球GDP的79.4%。 在过去20年里，全球化已经严重削弱了西方的优势。到2020年，上述国家的GDP只占全球的60.4%。中国的飞速崛起是主要原因，但印度和其他发展中国家的增速也超过了西方。这些国家现在已经强大到足以平衡西方在压制俄罗斯时的总体实力。这些国家中有些对西方在联合国发起的决议投了弃权票，有些拒绝制裁俄罗斯，原因就是经济实力的增长。 这些趋势可能会继续下去。如果只关注30个最大的经济体，根据国际货币基金组织估计，制裁俄罗斯的国家目前在经济总值中占64.9%，到2027年，预计会下降到58.5%。到2040年，按购买力平价计算，中国和印度的GDP预计将超过美国和其他八大对俄制裁国家的总和。加上其他新兴大国，如巴西、墨西哥、印度尼西亚和土耳其，全球权力平衡无疑将发生更大的变化。
2022年4月北约外长会议讨论对俄行动（来源：美联社） 这一发展将结束西方两个世纪以来的全球主导地位，除非这些崛起的大国中有一些加入西方俱乐部。如果今天反对制裁俄罗斯的国家建立一个非正式联盟，与西方竞争并取代西方，那么预计21世纪将面临政治和军事紧张局势的持续。在可预见的未来，防止这种情况的发生是西方政治家的首要任务。 在探索过程中，西方目前还拥有一些重要优势。印度和中国在历史上有竞争关系。印度是一个民主国家，即使经常受困于混乱。在可预见的未来，印度教民族主义可能是印度政治的主导，西方批评印度教民族主义有可能使印度远离西方。西方出于审慎应该维持和印度联盟，哪怕其中有令人不安的因素。 在很多领域，我们必须处理这种西方自由主义社会价值观和西方地缘政治利益之间的类似张力。巴西大规模开发雨林激怒了气候活动家，印度和巴西还拥有世界上一半以上的牛，这是甲烷排放的主要来源。我们希望气候激进主义把这些国家赶进中国的怀抱吗？ 西方对同性恋的立场也可能使我们的地缘政治环境复杂化。例如，到2040年，尼日利亚将成为世界15大经济体之一，也是非洲最大的经济体。该国与其他许多伊斯兰和非洲国家一样，将同性关系定为犯罪。这让人不安，但我们能因此让尼日利亚与西方国家疏远吗？中国的崛起为这些国家提供了发展资金和产品出口的替代，而中国肯定不会因为人权对盟友施压。 修昔底德的格言仍然有效：“强者行其所能为，弱智忍其所必受。”两个多世纪以来，西方一直是全球的强者。除非我们现在适应并为未来做好准备，否则今天对俄罗斯的联合行动可能是西方的“天鹅之歌”。 （本文发表于2022年4月25日美国《华盛顿邮报》网站）
延伸阅读G7敦促中国不要帮俄罗斯规避制裁 梅德韦杰夫回击因俄罗斯攻击乌克兰主权和领土完整而对其实施的制裁，不要为俄罗斯在乌克兰的行动辩护，不要通过操纵信息、虚假信息和其他手段使俄罗斯对乌克兰的侵略战争合法化”等。
资料图G7针对俄乌问题的声明很快引起俄方注意。俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫15日发文称，在为期3天的会议后，G7外长发表的声明要点的新颖性并不引人注目，他随后用“一句G7声明要点内容+一句自己的评论”的方式，对声明内容作出回应：
梅德韦杰夫“·不承认乌克兰边界的变化。说得委婉一点：我们国家不在乎G7不承认新的边界，那里人民的真实意愿很重要。西方朋友，不要忘记科索沃的先例。· 只要需要，基辅就会收到武器。也就是说，G7将继续与俄罗斯进行秘密战争，而不是为已经爆发民怨的人们解决燃料和粮食问题。· 正在加紧努力减少对俄罗斯能源的依赖。这意味着G7将继续敲诈自己国家的公民以支持乌克兰的腐败政权，然而并不是这些国家的所有居民都知道这种支持乌克兰的行为的存在。· G7国家呼吁中国不要帮助俄罗斯规避制裁，不要为其行为辩解，也不要为其提供军事援助。这是继续直接干涉中国事务，暗示‘我们可以惩罚你们’。· 将对莫斯科采取进一步限制措施。我们原以为，G7国家会向俄罗斯提议为对乌克兰去纳粹化和非军事化提供物质援助。（我们）错了。”
发文截图此前，一些美西方政客频繁炒作“中方不应帮俄规避制裁”话题，中国外交部发言人赵立坚3月就已申明，中方在乌克兰问题上的立场是一贯的、明确的，中方始终本着客观公正的态度，根据事情本身的是非曲直，独立自主作出判断，表明主张。在乌克兰问题上，任何抹杀中方努力，歪曲中方意图，造谣抹黑中国的虚假信息，目的都是转嫁矛盾，挑动对抗，借机渔利，这既不负责也不道德。赵立坚强调，制裁从来不是解决问题的有效途径。中方反对美方任何形式的单边制裁和长臂管辖，将坚决维护中国企业和个人的合法权益。延伸阅读G7呼吁中国不要破坏对俄制裁，梅德韦杰夫直接表态：干涉中国事务
发表评论