证人旁听后就不能再作证了吗?

就法律的规定而言,证人是不能旁听案件的审理的。但对于在作证结束后能否旁听庭审,法律并没有做出禁止性的规定。旁听庭审,法律规定是由审判法官决定的问题,因此如果法官认为不能旁听,则不能旁听。

证人、鉴定人经控辩双方发问或者审判人员询问后,审判长应当告其退庭。证人、鉴定人不得旁听对本案的审理。据此,即使是出庭作证的证人,作证后也不得旁听,而必须退庭。

证人不得旁听本案审理,目的是保障证人证言的客观真实性。这样做的目的,是为了避免证人受到其他证人或其他证据影响,改变或裁剪自己的证言。作为一种言词证据,证人证言带有一定的主观意识,极易受到外界信息的干扰和影响。因此,有必要对证人进行适当隔离,除了其在庭审中出庭作证期间外,其余时间不允许旁听案件审理。如此要求,符合心理学和认识论规律,有助于保障证人证言的可信度。

这一要求,不仅适用于刑事诉讼,而且同样适用于民事诉讼。

1、证人不得旁听法庭审理;询问证人时,其他证人不得在场。

关于当事人是否具备旁听资格,可以参照以下规定。根据《人民法院法庭规则》第九条规定,公开的庭审活动,公民可以旁听。

旁听席位不能满足需要时,人民法院可以根据申请的先后顺序或者通过抽签、摇号等方式发放旁听证,但应当优先安排当事人的近亲属或其他与案件有利害关系的人旁听。

下列人员不得旁听:

(一)证人、鉴定人以及准备出庭提出意见的有专门知识的人;

(二)未获得人民法院批准的未成年人;

(三)拒绝接受安全检查的人;

(四)醉酒的人、精神病人或其他精神状态异常的人;

(五)其他有可能危害法庭安全或妨害法庭秩序的人。

依法有可能封存犯罪记录的公开庭审活动,任何单位或个人不得组织人员旁听。

依法不公开的庭审活动,除法律另有规定外,任何人不得旁听。

法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五十八条 证人不得旁听法庭审理,询问证人时,其他证人不得在场。

其实需要注意的是,不论是审理刑事类型的案件,还是在审理民事类型的案件的时候,都必须要注意,证据是非常的重要的,凡是知道跟案件有关系的人员,这些证人必须有出庭作证的义务,这是我们国家法律法规所做出的要求。

声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 FB8260@QQ.COM 一经查实,立刻删除。

发表评论

评论列表 (有 条评论)