非法同居违法的吗(非法同居会被处罚吗) 普法

非法同居违法的吗(非法同居会被处罚吗)

1、根据我国的法律规定,婚前同居不受法律保护,也没有规定说婚前同居是非法同居,非法同居只是误读。对于非法同居,法律上也无明确规定。
2、法无明文禁止性规定的行为,即为合法行为。如果男女双方以夫妻名义同居生活而未办结婚登记手续被认为非法同居,双方之间就无任何法律关系,当然也无婚姻关系,即使诉讼至法院,也只是解除非法同居关系而已。这种同居更准确的表述应当是非婚同居。这种行为并不违反国家法律规定,不需要承担民事责任。
3、我国目前在民法领域已经否认了“事实婚姻”。但是,刑法依然承认“事实婚姻”,...

绑架罪需要如何确认(绑架罪怎么认定) 普法

绑架罪需要如何确认(绑架罪怎么认定)

(一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴...

法律中对单位行贿罪名的基本含义 普法

法律中对单位行贿罪名的基本含义

对单位行贿罪,是指为谋取不正当利益,给予国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体以财物,或者在经济往来中,违反国家规定,给予上述单位各种名义的回扣、手续费的行为。犯本罪的,处三年以下有期徒刑或拘役。在认定这类案件性质时,要注意对单位行贿罪与行贿罪的界限。区别在于行贿的主体和对象不同。...

绑架犯罪到底需要怎么界定(绑架罪如何定性) 普法

绑架犯罪到底需要怎么界定(绑架罪如何定性)

(一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴...

非法采矿罪名的内涵具体是什么 普法

非法采矿罪名的内涵具体是什么

非法采矿罪指违反规定,未取得采矿许可证擅自采矿,进入国家规划矿区、对具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的,擅自开采实行保护性开采的特定矿种,经责令停止开采后拒不停止,造成矿产资源破坏的行为。...

有关诽谤犯罪应该怎么界定(诽谤罪犯罪构成) 普法

有关诽谤犯罪应该怎么界定(诽谤罪犯罪构成)

1.本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。2.本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实。(2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴...

伪卡盗刷银行怎样承担责任(伪卡盗刷怎么处理) 普法

伪卡盗刷银行怎样承担责任(伪卡盗刷怎么处理)

信用卡盗刷涉及到盗用人、发卡银行、商家及持卡人四方主体,所以,我们可以根据发卡银行、商家及持卡人是否存在过错及过错的程度来判定各自应承担的责任及赔偿比例。
1、盗用人:第一责任人
从民事角度出发,盗用人与持卡人之间是侵权责任关系,应当按照《物权法》和《侵权责任法》的规定,承担返还该笔财产的责任。从刑法角度讲,盗用人如果盗刷的数额达到一定数额则构成盗窃罪,需要承担相应的刑事责任。
2、发卡银行:安全保障义务
银行与持卡人之间形成合同关系,银行有义务提供必要的安全、保密的交易环境,以保护持...

对于绑架罪到底要怎样界定(绑架罪绑架行为的认定) 普法

对于绑架罪到底要怎样界定(绑架罪绑架行为的认定)

(一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴...

变造货币犯罪名的内涵是什么意思 普法

变造货币犯罪名的内涵是什么意思

变造货币罪,是指对真货币进行各种方式的加工、改造,使其改变为面值、数量不同的货币,数额较大的行为。变造货币罪的构成要件是:本罪侵犯的客体是国家的货币金融管理制度。1、客观方面表现为以真实货币为基础,采用剪贴、挖补、揭层、涂改、移位、重印等方法加以处理,改变货币的真实形态、价值,且数额较大的行为。2、犯罪主体为一般主体。主观方面由故意构成,一般具有非法牟利的目的。实践中,有人为显示自己的特殊技能、绘画技巧等,对货币进行挖补、涂改、使其升值,而不是为了非法牟利,在市场上使用,就不能构成本罪。3、依...

盗刷信用卡案件管辖(盗刷信用卡18000元判刑多久) 普法

盗刷信用卡案件管辖(盗刷信用卡18000元判刑多久)

确定其立案标准首先要看其盗刷的具体行为涉嫌哪种犯罪,比方说盗窃罪,也有可能构成信用卡诈骗罪。盗窃罪的数额较大标准是是3000元,信用卡诈骗罪是5000元。被盗刷后,应冻结。拨打客服热线冻结信用卡,停止一切交易。报警。假如警方立案,会出具回执,持卡人应妥善保存。取证。就近刷卡消费、查询余额或者取现,目的是为了证明被盗刷的卡,的确在持卡人身上。...

寻衅滋事改罪名故意伤害(寻衅滋事罪改判故意伤害罪) 普法

寻衅滋事改罪名故意伤害(寻衅滋事罪改判故意伤害罪)

寻衅滋事中,造成他人故意伤害的,形成的法条竞合关系。法律上的竞合,是指一违法行为同时触犯了两个或两个以上法律规范,根据被触犯的不同法律规范的规定,均应承担相应的法律责任。寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。故意伤害罪,是指故意非法伤害他人身体并达成一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。两者界定如下:1、在主观故意方面。故意伤害罪主要是指明知自己的行为会伤害他人的身体健康,并且希望或放任这种结果发生的行为。而寻衅...

构成非法采矿犯罪名的主要定义 普法

构成非法采矿犯罪名的主要定义

非法采矿罪指违反规定,未取得采矿许可证擅自采矿,进入国家规划矿区、对具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿的,擅自开采实行保护性开采的特定矿种,经责令停止开采后拒不停止,造成矿产资源破坏的行为。...

有关诽谤犯罪如何界定(诽谤构成的犯罪有哪些) 普法

有关诽谤犯罪如何界定(诽谤构成的犯罪有哪些)

1.本罪与治安违法行为、民事侵权行为的界限(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪。而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权。甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度。2.本罪与侮辱罪的界限这两种犯罪所侵犯的客体,都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于:(1)侮辱不是用捏造的方式进行,而诽谤则必须是捏造事实。(2)侮辱含暴力侮辱行为,而诽谤则不使用暴...

关于绑架罪应该要如何确认,关于绑架罪应该要如何确认罪名 普法

关于绑架罪应该要如何确认,关于绑架罪应该要如何确认罪名

(一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴...

绑架犯罪到底应该怎么界定(绑架罪的认定标准) 普法

绑架犯罪到底应该怎么界定(绑架罪的认定标准)

(一)本罪与拐卖妇女、儿童罪的界限拐卖妇女、儿童罪与绑架罪均有绑架的行为,在形式上有许多相似之处,两者区别之关键在于犯罪目的不同,拐卖妇女、儿童罪以出卖为目的,而绑架罪以勒索财物、以他人作人质等为目的。(二)本罪与敲诈勒索罪的界限以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索罪常易混淆,二者的区别是:1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力,行人声称是将来实施,而绑架暴...

有关绑架犯罪解释包括哪些,有关绑架犯罪解释包括哪些罪名 普法

有关绑架犯罪解释包括哪些,有关绑架犯罪解释包括哪些罪名

1.最高人民法院《关于对拐卖、绑架妇女(幼女)过程中又奸淫被害人的行为应当如何定罪问题的批复》1994年4月8日 法复[1994]6号2.最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》2001年11月8日 法函[2001]68号3.公安部《关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见》2000年3月24日 公通字[2000]25号...